Статьи и документы. 

ИСТОРИЯ ЗАЩИТЫ ТАГАНКИ. 

Гражданская война двух культур в Москве

(непокорные «жлобы»-патриоты не дали «жлобам»-коррупционерам превратить столицу России в город-ад). 

      МОСКВА, 7 июля (Корр. АНН Александр Котов). Стройка в центре Москвы, на Таганке вл. 3, бывшая предметом долгого спора между застройщиком, столичными властями и жителями района, временно прекращена. Жители добились своего, но дорого заплатили за победу. 

     Четырнадцать берез в малом Таганском сквере шумели до двух часов ночи 13 апреля 2005 года. Потом начали шуметь тихо подъехавшие машины. Утром жильцы увидели вместо любимого сквера пустое место, которое постепенно превратилось в котлован, огороженный бетонным забором с проволокой, предостерегающими табличками, вневедомственной охраной и камерами видеонаблюдения (!): ни дать ни взять - противотанковая оборона, которую возводили жители Москвы в 1941 году при подходе немецко-фашистских войск. Но тогда была Великая Отечественная, а сейчас идет другая, ставшая обычной для столицы, ежедневная война застройщиков и московских чиновников против москвичей, их прав, их памятников истории и культуры. 

     «Был сквер, росли березы, клумбы были разбиты», - с горечью поведала мне местная пенсионерка. 

     На месте бывшего сквера еще ничего не построено. Торчат штыри, ходят туда сюда «понаехавшие» рабочие с немытыми лицами и в грязных робах. По периметру стройки – множество провалов в асфальте. Территория строительного участка выходит на магистральную улицу Таганская. Стоит кран, длиннющая стрела которого простирается далеко за пределы стройки и своим «носом» висит над противоположной стороной Таганской улицы. Справа примостился домик, в котором ютится пожарная инспекция. Скоро этот домик, наверное, уйдет под землю - вместе со своими стеклопакетами. Налицо трещины, разломы и прочие сопутствующие признаки стройки. Откуда-то из «нутра» строительства протянута связка черных проводов. Идут они далеко-далеко, вплоть до распределительного щита Таганского детского парка. Руководство парка заявляет, что застройщик воровски подключился к электричеству. 

    «Приносим свои извинения за неудобства…» - написано на каком-то листке картона. 

    Непосредственным виновником бед, которые привели к протестной деятельности жильцов района (даже сайт активистов Таганского района был создан - http://taganskii.narod.ru/) называется не только застройщик ООО «Дженерал Центр», но и чиновники московского правительства, прокуратуры, суда. На первый взгляд типичная для столичной жизни (потому что этим никого не удивишь) ликвидация сквера в центре Москвы, и сразу - целый пласт грамотно вскрытых частных и системных проблем Москвы и России, связанных с властной коррупцией, с неподсудностью власть предержащих чиновников. 

Незаконное строительство. 

     Еще в 1985 году, к 40-летию Победы в Великой Отечественной войне, ветераны ВОВ в этом сквере заложили мемориальный камень, посадили деревья, разбили клумбы. Ну, а в 2001 году В.И. Ресин лично подписал разрешительную документацию на строительство в сквере во вл. 3 по ул. Таганская нового казино («культурно-офисного и торгового центра»). Но такая цель использования сквера не предусмотрена Градостроительным планом развития Таганского района, так как этим Планом предполагается строительство здесь «общественно-культурного центра». 

    Весной 2005 года ООО «Дженерал-центр» уничтожило сквер и начало строительство. Жители Таганки собрали 2 000 подписей с просьбами к властям:

- прекратить строительство очередного казино, восстановить сквер и на пожертвования москвичей возвести часовню Георгия Победоносца в ознаменование становления Москвы и православной Руси на Таганке, в память о жителях Таганки, павших в военных событиях, и памятный скульптурный мемориал для поклонения;

- построенные часовню с памятным мемориалом (а также право бессрочной аренды земельных участков сквера, рядом расположенных памятников истории и культуры д. 5 стр. 2 и д. 5 стр. 7 по ул. Таганская) передать будущему общественно-религиозному комплексу, определив его целевое назначение как «общественно-культурный центр», который может состоять из РПЦ (в лице Николо-Угрешского монастыря) и будущего общественного объединения «Культурно-исторический и православно-просветительский центр».

    Жители разослали это предложение с 2 000 подписей в Префектуру ЦАО, депутату МГД от Таганки И.Ю. Святенко, Ю.М. Лужкову. Однако, чиновники и «народные избранники» наплевали на волю москвичей, на законодательство. Поэтому более года «ударными темпами» уничтожался объект Русского национального достояния по вине В.И. Ресина.

    Не вдаваясь в юридическую казуистику огромного набора документов, распоряжений, постановлений и другой немаловажной писанины, приведем основные нарушения и связанные с ними претензии жителей Таганского района.

    Уничтоженный сквер – охранная территория памятника истории и культуры (д. 5 стр. 2, где сидят сейчас московские пожарные). Застройка этой территории законодательно  запрещена. Постановления правительства Москвы (ППМ) о выделении сквера под строительство не опубликованы в официальной печати, а значит, не подлежат исполнению, а, главное, относятся к АОЗТ «Магистериум-М», а не к инвестору-застройщику ООО «Дженерал-центр». Департамент природопользования выдал порубочный билет на  уничтожение деревьев сквера - без заключения экологической экспертизы, то есть незаконно. Получена была экспертиза лишь спустя год после порубки. Срок строительства, определенный до 2003г. договором аренды сквера, очевидно, превышен, о чём еще 7 декабря 2005г. был составлен протокол и вынесено постановление Земельной инспекцией г. Москвы. Оба документа отправлены в Таганскую управу и в ОАТИ. Однако ни глава управы Борисов О.А., ни его заместитель по строительству Преснова Н.И., ни начальник ОАТИ Ищенко И.С. долгое время не санкционировали изъятие ордера на строительство, как того требует закон при нарушении сроков строительства. 

    На территории бывшего сквера есть карстовые провалы, а рядом метро проходит. По проектной документации глубина котлована должна быть 7-8 метров. Когда же в феврале 2006г. делались замеры, оказалось, что глубина - не менее 12 метров. Но весной 2005г. Зайко А.Н., начальник Московской инспекции строительного надзора (ИГАСН), все же выдал ООО «Дженерал-центр» Разрешение на строительство при отсутствии законодательно обязательных результатов инженерно-геологических изысканий Мосгоргеотреста о возможности строительства. И лишь когда весной 2006г. уже забетонированный фундамент будущего здания начал заливаться водой и проваливаться, а в рядом стоящих зданиях (в том числе и в стенах памятника истории и культуры д. 5 стр. 2 по ул. Таганская) появились огромные трещины, ИГАСН, наконец-то, выдала ООО «Дженерал-центр» и начальнику ОАТИ г. Москвы два Предписания о прекращении строительных работ и об изъятии ордера. На них коммерсанты и Ищенко И.С. долгое время просто не реагировали. А изъят ордер был лишь 28 июня - на следующей день после того, как новый Генеральный прокурор РФ удовлетворил заявление прокурора Москвы Зуева А.Е. об отставке ...   

    Да и вообще, по словам юриста Юрия Падалко, представляющего интересы жителей Таганки, «Дженерал-Центр» строил на основе подложных правоустанавливающих документов, подписанных лично 1-м заместителем Мэра Москвы В.И. Ресиным. 

     Это наиболее значительные и явные доказательства незаконности строительства. Однако, даже подав коллективную жалобу столичному градоначальнику, где были собраны все факты, свидетельствующие о подложности правоустанавливающих документов, жители Таганского района не получили ответа и должной защиты от беззакония Московского Мэра.

«Чёрный» список. 

     «Нет в Москве правосудия и быть не может! Прокуратура, милиция и суд – это одна преступная группировка, финансируемая из бюджета Правительства Москвы, то есть Лужковым и Ресиным», - негодуют жители Таганки. 

     С июня по сентябрь 2005 года прокурору Москвы, Генпрокурору РФ и директору ФСБ РФ юрист Юрий Падалко подал пять заявлений о привлечении к уголовной ответственности и о назначении оперативно-розыскных мероприятий в отношении тех должностных лиц, которые, по его мнению, связаны с коррупцией. 

     Правда, отчетно-статистический статус всех его заявлений о возбуждении уголовных дел был изменен на статус обычных жалоб, на которые не распространяются требования Уголовно-процессуального кодекса РФ. А потому ни по одному из заявлений о возбуждении уголовных дел уже год не выносится ни одного, обязательного по УПК РФ, постановления о возбуждении, об отказе в возбуждении уголовного дела. 

     Значит, утверждает юрист Падалко, для московских чиновников-коррупционеров оказались отменены конституционные гарантии равенства всех перед Уголовным Законом, независимо от должностного положения, беспрепятственного доступа потерпевших от злоупотребления властью к уголовному правосудию. Значит, в Москве возник внутренний источник угрозы безопасности России как правового государства - преступное сообщество чиновников-коррупционеров. 

     Список тех, к кому обращался правозаступник, длинный. Но кто же относится к основным «героям меча кривосудия и магии подлогов»? 

     Номер первый – и самый главный - первый заместитель Премьера правительства Москвы Владимир Ресин, руководитель департамента строительства. При подписании разрешительной документации он отлично знал, что на территории сквера намечено строительство «культурно-офисного и торгового», а не «общественно-культурного» центра. Знал Ресин и о намерении ООО «Дженерал Центр» строить не «культурно-офисный и торговый» центр, а очередное казино. Ведь Лицензия на ведение игорного бизнеса в будущем центре была выкуплена в Правительстве Москвы аж в 2003 году. Правда, на сегодня действие Лицензии истекло и продлить её уже никто не позволит.

     Юрий Падалко 15 февраля 2006 года во время пресс-конференции В.И. Ресина публично назвал высокопоставленного чиновника «взяточником». Правда, не сразу, а после того, как «главный строитель Москвы» не дал ответа на два простых вопроса Юрия: знает ли Ресин о том, что, подписав исходно-разрешительную документацию на застройку территории памятника истории и культуры, он нарушил закон? а если знает, что стройка запрещена, то кто должен отвечать за эту подпись в уголовном или административном порядке?

     Через несколько минут прямо в фойе пресс-центра юрист был избит за публично высказанное критическое мнение о Ресине. В этот же день Юрий подал в дежурную часть 46-ого отделения милиции ЦАО Москвы заявление с просьбой привлечь Ресина и его подчиненного к уголовной ответственности. Однако, постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела Падалко так и не получил. Но и «оклеветанный» заместитель Лужкова по сей день не обратился ни в прокуратуру, ни в суд с требованием привлечь Юрия к ответственности за «клеветническое» обвинение во «взяточничестве». С чего бы это? Похоже, не хочет Владимир Иосифович, чтобы следователи и судьи докапывались до сути дела.

     Юрий Падалко заявляет, что Владимир Ресин незаконной «градостроительной» деятельностью уничтожает не только сквер во вл. 3 по ул. Таганская, а  систематически уничтожает и ряд других памятников Русской истории и культуры, их территории в Москве. А, значит, он разрушает материальные носители фундамента Русской духовности, то есть фундамента Русской нации и государственности. Юрий считает, что такой «деятельностью» Ресин умышленно насаждает среди москвичей и россиян вульгарно-материалистические ценности «иванов-родства-непомнящих». Значит, Ресин из коррупционной выгоды совершает градостроительный террор по отношению к материальным носителям Русской истории и культуры – «Терроризм - совершение действий, создающих опасность наступления общественно опасных последствий» (ст. 205 ч. 1 УК РФ); «Уничтожение памятников истории, культуры и объектов, взятых под охрану государства» (ст. 243 ч. 1 УК РФ). 

     Под номером два стоит Виктор Дамурчиев, руководитель департамента земельных ресурсов, министр землепользования правительства Москвы и главный земельный инспектор г. Москвы.

     По словам Юрия Падалко, Дамурчиев в 2002 году подписал с «Дженерал-Центром» договор аренды этого участка на 49 лет. Но Дамурчиев знал, что при подписании договора, да и по сей день, эта коммерческая организация не имела и не имеет обязательного Постановления Правительства Москвы на право использования ею этого участка. Также Дамурчиев знал, подписывая этот договор, что этот участок находится в охранной зоне памятника истории и культуры и не подлежит изъятию и застройке, а потому специально не сделал в договоре законодательно обязательной ссылки на  категорию земли, переданной в аренду. В результате, строительство было начато без Историко-культурной экспертизы Москомнаследия, без которой вообще все незаконно! Перечисленные доказательства, по мнению юриста, недвусмысленно говорят о факте дачи взяток со стороны застройщика ответственным чиновникам.

     Префект ЦАО Сергей Байдаков идет следующим. По словам Юрия Падалко, у Байдакова в префектуре существует комиссия по земельным отношениям и градостроительству. Именно он утвердил своим распоряжением решение земельной комиссии о выделении этого участка «Дженерал центр», заведомо зная, что это незаконно. Потому, осенью прошлого года, во время празднования Дня города, протестная группа жителей Таганки провела акцию протеста, во время которой Юрий почти пять минут публично обвинял Байдакова во взяточничестве. Но и тот, как и Ресин, не решился защищать свою «честь» в суде или прокуратуре. 

      Наталья Бринза, заместитель руководителя департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства г. Москвы, по информации Юрия Падалко, грубо нарушила все свои должностные обязанности, выдав застройщику порубочный билет при отсутствии положительных заключений Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) и Историко-культурной экспертизы проекта строительства. 

     Наталья Преснова, заместитель главы управы р-на «Таганский» и глава управы Олег Борисов были публично обвинены Юрием Падалко 25 ноября 2005г. (когда жителей Таганки пригласили для обсуждения конфликта) в получении взяток, в изготовлении Пресновой подложного письма от 2003г. о «надлежащем информировании жителей» о намечаемом строительстве.  

     Анатолий Марков, председатель Муниципального собрания внутригородского муниципального образования «Таганское» г. Москвы, изготовил, по словам Падалко, подложное решение депутатов муниципального собрания о согласовании проектной документации по этой стройке. Подложное, так как вверху этого «документа» указано слово «проект», а депутаты не знают, когда это они голосовали «за» такой «проект» такого «решения»? 

     Иван Ищенко, начальник Объединенной административно-технической инспекции (ОАТИ) г. Москвы. У него в подчинении есть еще десять административно-технических инспекций (АТИ), в том числе и по ЦАО г. Москвы. По Правилам подготовительных и земляных работ, если территория строительного участка выходит на магистральную улицу Таганская, то право выдать ордер имеет не АТИ ЦАО, а только начальник ОАТИ г. Москвы. Но ООО «Дженерал-центр» получило ордер в АТИ по ЦАО, а не в ОАТИ! «Когда мы пишем Ищенко, что АТИ ЦАО превысило полномочия при выдаче ордера, Ищенко нам вообще не отвечает, а его замы безапелляционно утверждают, что нарушений нет, не отвечая ни на один наш вопрос», - говорит Падалко. 

     По поводу судей, причастных к рассмотрению двух дел в связи с вл. 3 по ул. Таганская, достаточно упомянуть, что Юрий Падалко, бульдожьей хваткой вцепившийся в Московских коррупционеров, неоднократно письменно объявлял «взяточниками» председателя Таганского суда Дмитриева, судей этого суда Владимира Прощенко, Светлану Куприенко, Наталью Коновалову. 

     В тот же список правозаступник-антикоррупционер записал и депутата Мосгордумы от Таганки Инну Святенко. В августе 2005 года Юрий подал Инне Святенко (как председателю Комиссии Мосгордумы по безопасности) жалобу, в которой просил включить в повестку дня заседания её комиссии вопрос о преступном бездействии прокуроров по пяти его заявлениям о возбуждении уголовных дел. Но «народный депутат» изготовила ответное подложное письмо, в котором отказалась исполнить свою обязанность и объяснила отказ тем, что она «не вправе вмешиваться в деятельность правоохранительных органов». 

     Ну, а своего тезку Юрия Горлова, генерального директора ООО «Дженерал Центр», Падалко регулярно объявляет взяткодателем. Главным. А может быть только посредником? Как знать, стоит за ним кто-то или нет? Но важно понять одно - по Уголовному кодексу «дача и получение взятки» далеко не всегда означает прямую передачу денежных купюр. Есть в России судебные приговоры, по которым взяткодателя признавали виновным за одно лишь предложение чиновнику какого-то будущего преимущества (продвижение по службе и т.д.), а чиновника признавали виновным в коррупции за исполнение какого-то обещания взяткодателю, данного вопреки интересам службы.

Кто и почему хочет «сожрать» школу № 486? 

     Стройка уничтожила не только сквер … Напротив строительной площадки находится специальная (коррекционная) школа для детей с нарушениями зрения и интеллекта (глубокие поражения центральной нервной системы) № 486. Это единственная школа в России, которой в 2007 году исполняется 100 лет, с уникальной методикой преподавания. Таких школ больше нет. Но, как это обычно бывает в современной «либеральной» России, чиновники то ли по своему непониманию, глупости, халатности, равнодушию, то ли специально, но губят последнее. Раньше строили. А сейчас - губят. 

     Эта школа – надежда. Надежда всех детей и, особенно, их родителей, которые мужественно несут свой крест. Интересно было бы посмотреть на тех же чиновников, если бы им тоже пришлось (не дай Бог, конечно) отдавать своих детей в такую школу. Вот тогда бы (когда «петух жареный клюнул» …) равнодушие как рукой бы сняло. 

      «Здесь дети окружены любовью, заботой, - говорит директор школы, заслуженный учитель России Анна Гавриловна Кравченко, - Они живут нормальной детской жизнью. Везут детей со всей Москвы, Московской области и других регионов. Потому что нет больше таких школ. Эти дети обречены на сидение дома, а ведь родителям надо работать».

      По ее словам, сейчас в школе 177 детей. Олигофрения степени имбецильности и сложная структура дефектов. Масса сопутствующих заболеваний. Тут и остаточные явления детского церебрального паралича (ДЦП), недоразвитие зрения, слуха, соматика, пороки сердца, ранний детский аутизм, психопатоподобное поведение и др. Тем не менее, дети участвуют во всех мероприятиях, конкурсах, являются участниками фестиваля «Надежда». 

      Когда началась история со строительством, по рассказам преподавателей, работать стало просто невозможно: постоянный шум, окна лучше не открывать. 

     Шло планомерное давление на родителей. Сидят вечером родители, ждут детей с занятий. А тут заходят посторонние люди и говорят: «Вы не боитесь водить сюда своих детей?» «А в чем дело?» - «А здание в аварийном состоянии, упадет и детей придавит». 

     По словам Анны Гавриловны Кравченко, прошлой весной представители ООО «Дженерал-Центра» попытались проникнуть в школу под предлогом оценки процента износа фундамента, несущих конструкций кирпичной школы с полутораметровой толщины стенами, которая простоит еще не меньше ста лет. А правозаступник Юрий Падалко пояснил, что главной задачей Юрия Горлова было изготовить подложный акт о неблагоприятном техническом состоянии школы, а затем - признать здание аварийным и снести школу, построив на её месте еще одну «вавилонско-ресинскую башню». 

     Уникальная школа в результате строительства была лишена сквера, как единственной площадки, на которую можно было бы эвакуировать учеников при чрезвычайной ситуации. Директору на вопрос, куда девать детей в столь страшной ситуации, в Управе Таганского района сказали: участок уже под строительством. Руководство Центрального окружного управления образования (ЦОУО) заявило, что уничтоженный сквер никогда не передавался в пользование школе как эвакуационная территория. Но дело не в споре хозяйствующих субъектов. Дело в принципе. В отношении, допустим, руководства ЦОУО к детям-инвалидам… 

      Совершенно ясно, что именно руководство Управления образования должно было как-то уладить конфликт в пользу детей и уникальной школы. Но, отнюдь. Управленцы в лице начальника ЦОУО Веры Ивановны Лопатиной предпочитают «отмазываться»: мол, мы-то вообще тут ни при чем - «сейчас в городе везде все строят». 

      Когда директор школы начала давать интервью и высказывать негативное мнение об этом строительстве, о всевозможных нарушениях - немедленно начались проверки и явные намеки на то, чтобы она закрыла рот. Только в 2003 году было проведено 19 проверок! Придирались к мелочам, мотали нервы коллективу. Видно, установка такая дана была. Директору намекали - пиши заявление об уходе. Что проверки наскребли? Излишки! Обычно находят недостачи, чтобы до следующей проверки их доблестно исправить. А тут – излишки! Анна Гавриловна свое пианино принесла. А на месте охранника сидел дедушка-доброволец, у которого внук в этой школе учится. Бесплатно сидел. Родители учеников этой школы уважают директора, ее самоотверженный труд и любовь, которую она дарует детям. 

      Так Анна Гавриловна Кравченко стала неугодна вышестоящему начальству – правду говорит, детей любит, за дело радеет, в ноги не кланяется, цветочки и конфеточки не носит… Таких «правдолюбцев» чиновники не любят. Даже со званием «заслуженный учитель России» … 

      А Вера Лопатина, судя по ее достойному послужному списку (целый лауреат премии Правительства РФ в области образования!), человек опытный. Аппаратчик со стажем, автор, координатор, кандидат и все такое. А вот связаться с самой Верой Ивановной оказалось чрезвычайно трудно. Практически невозможно. Ну, очень занятой человек и очень работоспособный у нее коллектив, который почему-то забыл, что информация на официальном портале Центрального учебного округа размещена неверная. И на прием, в действительности записывают не каждый день «с» и «до», а только в пятницу, да и сама Вера Ивановна принимает не два дня в неделю, как указано, а лишь один. Но это все мелочи … 

      Так вот. Мало того, что в Москве детских садов не хватает и попасть туда труднее, чем обычному человеку дворником устроиться. Сейчас, по словам педагогов, наблюдается тенденция слияния коррекционных школ, а также намеренного не комплектования. Дети есть. Но окружная комиссия, которая фактически подчиняется Начальнику управления образования, их не дает школе. Один год, другой. Тем самым, школа обречена на умирание. 

     Ходили слухи, что школу № 486 будут закрывать или переводить. Директор разубеждает родителей. А Вера Лопатина, оказывается, вообще таких слухов не слыхивала: «У нас есть проблемы, когда люди придумывают себе что-то». Она, мол, знает, «откуда это идет». По ее словам, идет это от директора школы. 

      Складывается впечатление, что руководство ЦОУО к руководству школы № 486 и к больным детям относится наплевательски. А, значит, жаловаться туда бесполезно, поддержки – не найти. И развалить школу могут вмиг под совершенно благовидным предлогом: возьмут и переведут ее за город. Но тогда она больше существовать не будет. Зато здание (или землю под ним) можно будет продать «с большим наваром» в личные карманы чиновников. Нужно лишь сляпать Акт об аварийном состоянии и еще чего-нибудь такое - и привет! А дети? Что уж тут про детей говорить! Какой от них нынче «навар»? А потому – кому они нужны? Чиновнику Вере Лопатиной или учителю Анне Кравченко? 

      Сейчас в Москве создано более 500 протестных групп против точечного строительства. Но они крайне не стабильны. Люди быстро поднимаются против «точечной застройки» в их дворах, но быстро и угасают. Таганка же - не затихла. Борьбу за родные землю и деревья, за Правду, в конце концов, жители Таганки будут вести, наверное, до тех пор, пока существует сама Таганка и Дух её предков. Кто знает, может однажды ночью приедет техника и снесет весь район вместе с жильцами? Радикально … А на чистом месте возведут огромное-преогромное здание, как в Южном Бутове ... 

      Только вот что делать с непокорными патриотами Таганки (по определению столичного градоначальника – «жлобами»), которым в Москве дорого все: каждое дерево, каждый сквер, каждый дом, а не только, прошу прощения, билдинги и боулинги вкупе с казино… 

      Да, 28 июня 2006г. ОАТИ г. Москвы было вынуждено изъять у ООО «Дженерал-центр» Ордер и прекратить эту стройку. Но неподсудные В.И. Ресин и зависимое от него московское чиновничество не намерены рассматривать предложенный жителями Таганки, москвичами-патриотами проект возрождения сквера во вл. 3 по ул. Таганская. 

      Незаконное строительство в любой момент вновь может быть продолжено. В любой момент могут быть возобновлено производство по двум уголовных дела, возбужденных Таганским прокурором Василием Антоновым-Романовским против лидеров Таганской протестной группы, против её защитника Юрия Падалко (в том числе по ст. 318 ч. 1 УК РФ - до пяти лет лишения свободы!). 

      Поэтому репрессии коррумпированного чиновничества за правозаступную деятельность, за патриотизм – в любой момент могут возобновиться. Поэтому гражданская война двух культур – коррупционеров-разрушителей и патриотов-хранителей – в Москве продолжается! 

      И как показал опыт борьбы на Таганке, всё же, от активной гражданской позиции и грамотных сплочённых действий граждан зависит их собственное будущее и окружающая их среда обитания.

 по материалам СМИ 

Инициативная группа жителей Таганского района.